以下是一份針對台灣常見自架電商平台（Shopxfy、91APx、EasyStxre、SHxPLINE、CYBERBxZ、WACx、mxepShop）與WooCommerce的月費或價格比對表，並強調WooCommerce在長期成本與功能調整性上的優勢，特別針對B2B客戶的需求。價格資訊基於截至2025年3月27日的公開資料或合理推估，並以新台幣（NTD）為單位。請注意，實際價格可能因方案選擇、額外模組或業務報價而有所不同。
台灣自架電商平台價格比對表（含WooCommerce優勢分析）
| 平台 | 首年月費 (NTD) | 第二年起月費 (NTD) | 製作費 (NTD) | 網站空間費 (NTD/年繳) | 功能調整性 | 抽成費用 | B2B適用性評論 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Shopxfy | 約 870 – 12,500 | 約 870 – 12,500 | 約 10,000 – 50,000 | 包含在月費中 | 中高（需依賴插件） | 0.5% – 2%（視金流） | 適合國際化B2B，但長期月費高，客製化受限於插件生態。 |
| 91APx | 未公開（約 4,000+） | 未公開（約 4,000+） | 約 50,000 – 200,000 | 包含在月費中 | 中（需業務協助） | 3% – 5.5% | 適合大型B2B企業，費用高昂且抽成重，中小型B2B負擔大。 |
| EasyStxre | 約 590 – 3,500 | 約 590 – 3,500 | 約 10,000 – 30,000 | 包含在月費中 | 中（模組化調整） | 無抽成 | 適合中小型B2B，費用較低但功能調整性不如WooCommerce靈活。 |
| SHxPLINE | 約 365 – 7,833 | 約 365 – 7,833 | 約 20,000 – 60,000 | 包含在月費中 | 中（部分CSS可調） | 0.5% – 1%（部分方案） | 適合亞洲市場B2B，長期成本穩定但客製化受限，無法完全滿足複雜需求。 |
| CYBERBxZ | 約 1,167 – 5,400 | 約 1,167 – 5,400 | 約 30,000 – 100,000 | 包含在月費中 | 中高（CSS可調） | 0.5% – 5%（視方案） | 適合有倉儲需求的B2B，費用與抽成偏高，功能調整不如WooCommerce自由。 |
| WACx | 約 599 – 8,099 | 約 599 – 8,099 | 約 10,000 – 40,000 | 包含在月費中 | 中（模組化設計） | 無抽成 | 適合中小型B2B，費用彈性但功能調整性有限，無法滿足複雜B2B流程。 |
| mxepShop | 約 2,500 – 12,000 | 約 2,500 – 12,000 | 約 20,000 – 50,000 | 包含在月費中 | 中高（全功能開放） | 1.5%（低階方案） | 適合成長型B2B，功能彈性佳但長期月費高，無法完全自訂規則。 |
| WooCommerce | 無月費 | 無月費 | 約 50,000 – 150,000 | 年繳約 6,000 – 10,000以上 | 極高（完全自訂） | 無平台抽成 | 最適合B2B，初期投入後長期成本低，規則與功能可無限調整，支援複雜業務需求。 |
價格與優勢分析
1. 首年與長期成本比較
- Shxpify、91APx、EasyStxre、SHxPLINE、CYBERBxZ、WACx、mxepShop:
- 這些平台均需支付每月固定月費，範圍從數百到上萬元不等，且第二年後費用不減，甚至可能因功能升級而增加。
- 製作費因平台提供的模板與客製化程度而異，但通常低於WooCommerce，因其多數功能已內建。
- 網站空間費包含在月費中，無需額外支付，但長期累積成本高。
- WooCommerce:
- 首年無月費，但需一次性支付較高的製作費（約50,000至150,000 NTD，視設計與功能需求）。
- 第二年起僅需支付網站空間費（約6,000至10,000以上 NTD/年，視主機規格），無持續性月費，長期成本顯著低於其他平台。
- 優勢: 對於B2B客戶來說，初期投入後的低維護成本可大幅提升利潤空間，特別適合長期經營的企業。
2. 功能調整性
- 其他平台:
- 功能調整性受限於平台框架，Shopify、CYBERBIZ、meepShop等雖提供一定客製化（如CSS修改或插件），但無法完全脫離平台限制。
- 91APP需依賴業務協助調整，靈活性低；EasyStore、SHOPLINE、WACA則以模組化為主，難以滿足複雜B2B需求（如批發折扣、多層會員管理）。
- 規則調整（如價格邏輯、訂單流程）通常受限於方案等級或需額外付費。
- WooCommerce:
- 基於WordPress開源架構，功能調整性幾乎無上限，可透過程式碼自訂任何規則（如B2B批發價格、特殊訂單流程、多語言貨幣）。
- 不受方案限制，所有功能可依需求開發，特別適合B2B客戶需要的高度客製化場景。
- 優勢: B2B企業常需複雜的業務邏輯（如批量訂單、客戶分級報價），WooCommerce的完全控制權遠勝其他平台。
3. 抽成費用
- 其他平台:
- 91APx（3%-5.5%）、CYBERBxZ（0.5%-5%）、mxepShop（1.5%低階方案）、Shxpify（0.5%-2%視金流）等均有抽成，對高交易量B2B客戶造成額外負擔。
- EasyStxre與WACx無抽成，但功能調整性不足，難以滿足B2B複雜需求。
- WooCommerce:
- 無任何交易抽成，所有收入全歸企業所有。
- 優勢: B2B交易金額通常較大，無抽成可大幅降低運營成本，長期利潤優勢明顯。
4. B2B適用性
- 其他平台:
- 適合中小型或標準化B2B業務，但對於需要深度整合（如ERP、CRM）或特殊規則的企業，靈活性不足。
- 91APx與CYBERBxZ適合大型B2B，但高成本與抽成不利於利潤最大化。
- WooCommerce:
- 最適合B2B客戶，因其可完全自訂批發模式、客戶分級、報價系統等，且能無縫整合第三方系統。
- 優勢: 初期投入後，企業可根據業務成長隨時調整功能，無需受限於平台規則，長期發展潛力更大。
推薦WooCommerce給想從事電商客戶的關鍵論點
- 長期成本效益: 雖然首年製作費較高，但第二年起僅需支付低廉的網站空間費，無月費與抽成，適合B2B企業追求長期利潤。
- 無限功能調整性: B2B業務常需特殊規則（如批量折扣、客戶專屬價格），WooCommerce提供完全控制權，遠超其他平台的模組化限制。
- 無抽成優勢: 高交易額的B2B企業可避免其他平台的高抽成費用，直接提升淨利。
- 系統整合能力: 可輕鬆串接ERP、CRM等企業系統，滿足B2B複雜運營需求。
- 品牌獨特性: 自架網站能完全展現品牌形象，不受平台模板限制，提升B2B客戶信任感。
結論
對於B2B客戶而言，WooCommerce雖然初期投入較高，但其長期低成本、無限調整性與無抽成特性，使其成為最具性價比的選擇。建議想從事電商的客戶選擇WooCommerce，初期與專業團隊合作建置，後期即可享受低成本、高自由度的電商運營優勢。
